OncoInfo

    • Home
    • Temi
      • Prevenzione
      • Cure palliative e terapie di supporto
      • Diagnosi
      • Terapia
    • Speciali
      • COVID-19
      • Medicina di precisione
        • Dai Congressi
        • Materiali
        • Normativa
        • Letteratura
      • Politica sanitaria
      • Oncologia pediatrica
    • Congressi
      • 4words
      • AIOM
      • ASCO
        • ASCO
        • ASCO GI
        • ASCO GU
      • BRIDGE
      • ESMO
        • ESMO
        • ESMO GI
      • IMI
      • Internazionali
        • AACR
        • ECC
        • ECCO
        • ELCC
        • IGCS
        • IKCS
        • SABCS
        • SMR
        • WCLC
      • Nazionali
        • CIPOMO
        • CTOS
        • GRANDANGOLO
        • GU
        • NeVento
        • NICSO
        • SIOG
    • Newsletter
    • About
      • Board

    Melanoma, da CheckMate-067 e CheckMate-511 dati importanti

      Congressi · ESMO · In primo piano · Video
    • 22 Ottobre 2018
    </div

    Quali novità arrivano dagli studi CheckMate-067 sulla combinazione NIVO+IPI e CheckMate-511 sulla safety di NIVO e IPI nel melanoma? Lo abbiamo chiesto a Paolo Ascierto, Responsabile della SC Oncologia Medica Melanoma Immunoterapia Oncologica e Terapie Innovative dell’Istituto Nazionale Tumori IRCCS – Fondazione Pascale di Napoli, che abbiamo incontrato a Monaco di Baviera durante ESMO 2018.


    Potrebbe interessarti anche

    • Tollerabilità di nivolumab nel melanoma, i dati dal CheckMate 238

      Mario Mandalà UO Oncologia Medica ASST Papa Giovanni XXIII - Ospedale di Bergamo

    • Melanoma avanzato, dal KEYNOTE-006 importanti dati di efficacia a lungo termine

      Paolo Ascierto Direttore SC Oncologia Medica Melanoma Immunoterapia Oncologica e Terapie Innovative Istituto Nazionale Tumori…

    • Checkmate 025: ecco i dati dell'EAP

      Angelo Dinota SSD Day Hospital Oncologico Azienda Ospedaliera San Carlo, Potenza

    • EAP del Checkmate 025: quali i dati di efficacia?

      Anna Maria Aschelter UOC Oncologia Azienda Ospedaliera S. Andrea, Roma

    Tags: 2018Day4Melanoma

    Lascia un commento Annulla risposta

    Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

    • Dai congressi

      • Dati incoraggianti dalla coorte B dello studio BYLieve 23 Dicembre 2020
      • Counseling e alleanza terapeutica col paziente 23 Dicembre 2020
      • Farmacisti ospedalieri e Molecular Tumor Board 22 Dicembre 2020
      • Garanzia di qualità dei biosimilari per l’assistenza oncologica e per la governance delle risorse 22 Dicembre 2020
      • Inibitori di CDK 4/6: una rivoluzione confermata dai dati di SABCS 2020 17 Dicembre 2020
    • Archivio

      • 4words
      • AACR
        • AACR 2016
        • AACR 2018
        • AACR 2019
      • AIOM
        • AIOM 2020
        • AIOM 2019
        • AIOM 2018
        • AIOM 2017
        • AIOM 2016
        • AIOM 2015
        • AIOM 2014
        • AIOM 2013
        • AIOM 2012
        • AIOM 2011
      • AIT
      • ASCO
        • ASCO 2020
        • ASCO 2019
        • ASCO 2018
        • ASCO 2017
        • ASCO 2016
        • ASCO 2015
        • ASCO 2014
        • ASCO 2013
        • ASCO 2012
        • ASCO 2011
        • ASCO 2010
      • ASCO GI
      • ASCO GU
      • BRIDGE
        • BRIDGE 2018
        • BRIDGE 2017
        • BRIDGE 2016
        • BRIDGE 2015
      • CIOT
      • CIPOMO
      • CTOS
      • ECC
        • ECC 2015
        • ECC 2013
      • ECCO
      • ELCC
      • ESMO
        • ESMO 2020
        • ESMO 2019
        • ESMO 2018
        • ESMO 2017
        • ESMO 2016
        • ESMO 2015
        • ESMO 2014
        • ESMO 2012
      • ESMO GI
      • GRANDANGOLO
      • GU
      • IGCS
        • IGCS 2016
      • IKCS
      • IMI
      • NeVento
      • NICSO
      • SABCS
      • SIFO
      • SIOG
      • SIUrO
      • SMR
      • WCLC
    • Redazione

      Editor in Chief: Luciano De Fiore
      Redazione: David Frati, Giulia Volpe, Maria Nardoianni, Livia Costa, Fabio Ambrosino

    • Privacy Policy Cookie Policy
    • ULTIMI ARTICOLI

      • 15 Gennaio 2021  Clinical Cases #14 – Profilazione genomica e approccio personalizzato, utopia o realtà futuribile?
      • 15 Gennaio 2021  Clinical Cases #13 – Medicina di precisione nell’NSCLC ALK riarrangiato
      • 11 Gennaio 2021  Medicina di Precisione: highlights dicembre 2020
      • 11 Gennaio 2021  La biopsia liquida nell’evoluzione dinamica delle neoplasie
      • 23 Dicembre 2020  Dati incoraggianti dalla coorte B dello studio BYLieve
      • 23 Dicembre 2020  Counseling e alleanza terapeutica col paziente
    • ULTIMI VIDEO

      • Clinical Cases #14 – Profilazione genomica e approccio personalizzato, utopia o realtà futuribile? 15 Gennaio 2021
      • Clinical Cases #13 – Medicina di precisione nell’NSCLC ALK riarrangiato 15 Gennaio 2021
      • Dati incoraggianti dalla coorte B dello studio BYLieve 23 Dicembre 2020
      • Counseling e alleanza terapeutica col paziente 23 Dicembre 2020
      • Clinical Cases #12 – Lunga risposta al nivolumab nel carcinoma epidermoidale p16 positivo 22 Dicembre 2020
      • CheckMate 9LA, conferme importanti nel trattamento del NSCLC 22 Dicembre 2020
    • Contatti

        * Campi obbligatori

      Una pubblicazione de Il Pensiero Scientifico Editore e Think2it | Tutti i diritti riservati | ISSN 2385-0108